Volltextveröffentlichungen (7)

• BAYERN | RECHT

  § 74 Abs. 1 AsylG; § 58 VwGO
  Bewilligung von Prozesskostenhilfe wegen grundsätzlicher Bedeutung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulassen der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache bzgl. der Rechtsbehelfsbelehrung mit der Formulierung der Klageabfassung in deutscher Sprache; Bewilligung von Prozesskostenhilfe

• rewis.io

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe wegen grundsätzlicher Bedeutung

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Asylrecht Afghanistan; Klagefrist; Rechtsbehelfsbelehrung; Klageabfassung in deutscher Sprache

• rechtsportal.de

  Zulassen der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache bzgl. der Rechtsbehelfsbelehrung mit der Formulierung der Klageabfassung in deutscher Sprache; Bewilligung von Prozesskostenhilfe

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Regensburg, 27.06.2017 - RN 12 K 17.32331
• VGH Bayern, 22.08.2017 - 13a ZB 17.30882
• VGH Bayern, 10.01.2018 - 13a B 17.31116
• BVerwG, 29.08.2018 - 1 C 6.18

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

• VGH Baden-Württemberg, 18.04.2017 - A 9 S 333/17

  Rechtsbehelfsbelehrung:"Die Klage muss in deutscher Sprache abgefasst sein"; …

  Auszug aus VGH Bayern, 22.08.2017 - 13a ZB 17.30882

  Diese Frage - richtigerweise betreffend § 58 Abs. 2 VwGO - wird in der Rechtsprechung unterschiedlich beantwortet (siehe VGH BW, U.v. 18.4.2017 - A 9 S 333/17 - Asylmagazin 2017, 197) und ist vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof noch nicht entschieden.

• VGH Bayern, 10.01.2018 - 13a B 17.31116

  Zum Zusatz "Die Klage muss in deutscher Sprache abgefasst sein."

  Auf Antrag des Klägers hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 22. August 2017 (13a ZB 17.30882) die Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung der Frage, ob die Formulierung, dass die Klage "in deutscher Sprache abgefasst" sein müsse, zur Unrichtigkeit einer Rechtsbehelfsbelehrung:führe, zugelassen.
• BVerfG, 04.12.2018 - 2 BvR 2726/17

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe für …

  Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (vgl. Beschluss vom 22. August 2017 - 13a ZB 17.30882 -, juris), das Sächsische Oberverwaltungsgericht (vgl. Beschluss vom 5. Januar 2018 - 5 A 1306/17.A -) und das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (vgl. Beschluss vom 1. August 2018 - OVG 12 N 152.18 -) haben jeweils die Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtsfrage zugelassen.
• BVerfG, 20.11.2018 - 2 BvR 80/18

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Rechts auf effektiven Rechtsschutz …

  Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (Beschluss vom 22. August 2017 - 13a ZB 17.30882 -, juris) und das Sächsische Oberverwaltungsgericht (Beschluss vom 5. Januar 2018 - 5 A 1306/17.A -, juris) hatten die Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtsfrage zugelassen.

 
• BVerfG, 22.01.2018 - 2 BvR 80/18

  Erfolgreicher Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung bezüglich der …

  Für die Richtigkeit dieser Rechtsauffassung spricht, dass mehrere erstinstanzliche Gerichte sowie der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Urteil vom 18. April 2017 - 9 S 333/17) die Gegenauffassung vertreten und der Bayerische Verwaltungsgerichtshof zu dieser Frage die Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen hat (Beschluss vom 22. August 2017 - 13a ZB 17.30882 -).
• OVG Sachsen, 23.04.2018 - 4 A 85/18

  Rechtsbehelfserklärung; Unrichtigkeit

  Der Rechtssache kommt gleichwohl keine grundsätzliche Bedeutung i.S.v. § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG zu (…a. A. SächsOVG, Beschl. v. 5. Januar 2018 - 5 A 1306/17.A -, juris Rn. 2; BayVGH, Beschl. v. 22. August 2017 - 13a ZB 17.30882 -, juris Rn. 2 f.).
• VG Berlin, 09.02.2018 - 34 K 1401.17

  Versäumung der Klagefrist bei Zustellung an die nicht im Ausländerzentralregister …

  Das Gericht teilt nicht die Auffassung, die Formulierung "in deutscher Sprache abgefasst" lege im Ergebnis zu Unrecht nah, dass Klage bzw. Antrag schriftlich erhoben werden müsse (so aber VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 18. April 2017 - A 9 S 333/17 -, juris Rn. 24 ff.; VG Gelsenkirchen…, Urteil vom 24. Juni 2016 - 3a K 4187/15.A -, juris Rn. 17;… VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 28. Juni 2016 - 22 K 4119/15.A -, juris Rn. 47-58; offen gelassen durch Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 22. August 2017 - 13a ZB 17.30882 -, juris Rn. 3).
• VG Bayreuth, 26.09.2017 - B 6 E 17.32972

  Gestattung des Aufenthalts zur Durchführung des Asylverfahrens

  Der Rechtsbehelf ist deshalb jedenfalls nicht offensichtlich verfristet und unzulässig, weil der Bayerische Verwaltungsgerichtshof im Hinblick auf eine auch in der Rechtsbehelfsbelehrung:des Bescheides vom 10.10.2017 enthaltenen Passage gemäß § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG in einem anderen Klageverfahren die Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen hat (BAyVGH, B.v. 22.08.2017 - 13a ZB 17.30882 - juris Rn. 2f.).